Le nouveau président de Standard & Poor’s, Doug Peterson, défend les méthodes plus agressives adoptées en juin dernier par l’agence de notation, à l’origine de la perte du triple A des Etats-Unis et de la France. La société new-yorkaise, qui a fait trembler les marchés et les gouvernements ces derniers mois, a adopté le 30 juin une révision de ses processus d’évaluation financière des pays. Ces nouveaux procédés « fournissent la base pour mener notre analyse », déclare M. Peterson au Wall Street Journal, dont le site internet publiait les propos.
Cinq semaines après cette réforme, S&P entraînait un séisme politique en abaissant la note de crédit des Etats-Unis. La semaine dernière, neuf pays de la zone euro ont fait les frais de sa nouvelle approche, dont la France qui a perdu son précieux AAA et l’Italie dont la note a été dégradée de deux crans à BBB+. S&P et ses concurrentes Moody’s et Fitch ont été accusées d’accentuer la crise de la zone euro en dégradant la notation de pays européens endettés ou en fort déficit budgétaire à des moments clés.
« L’équipe (d’évaluation) des dettes souveraines est une équipe de haut niveau », affirme le président de S&P au quotidien financier, premier média dans lequel il s’exprime depuis sa prise de fonction à la tête de la doyenne des agences de notation, le 12 septembre. « La valeur de ce que apportons vient en ayant les plus justes méthodologies, analyses, personnes, formations (…) », avance M. Peterson, qui a travaillé 26 ans pour la banque Citigroup.
Le Monde
